To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
ROWERY I INNE POJAZDY ELEKTRYCZNE - FORUM ARBITER
Rowery, trójkołowce, ryksze, skutery, hulajnogi i inne lekkie pojazdy elektryczne
Porady, zdjęcia, filmy, konstrukcje, opinie

Konstrukcje własne - Czy moge zrobic sam rame a przepisy

Pykacz - Sob 07 Cze, 2014

Saku napisał/a:
I co nikt nic w tej sprawie nie podpowie? :sad:
Pozdrawiam

A co tu podpowiadać ? Widziałeś kiedyś rower który fabrycznie nie miał przeniesienia napędu ? Ja nie . Taki pojazd już nie spełnia definicji roweru (moim znaniem i chyba każdego kto choć chwilkę się zastanowi) . http://pl.wikipedia.org/wiki/Rower

Mechano - Sob 07 Cze, 2014

Można by to spróbować podpiąć jako wózek rowerowy.
Adam Wysokiński - Sob 07 Cze, 2014

Ja uważam, że to jest motorower. Trzeba mieć homologację wtedy. A jak przekroczy 4kW to jest motocyklem i też homologacja. Były samy a teraz dupa.
Saku - Nie 08 Cze, 2014

Pykacz napisał/a:
Saku napisał/a:
I co nikt nic w tej sprawie nie podpowie? :sad:
Pozdrawiam

A co tu podpowiadać ? Widziałeś kiedyś rower który fabrycznie nie miał przeniesienia napędu ? Ja nie . Taki pojazd już nie spełnia definicji roweru (moim znaniem i chyba każdego kto choć chwilkę się zastanowi) . http://pl.wikipedia.org/wiki/Rower



A ty mieszkasz chociaz w polsce bo po twojej wypowiedzi mozna wnioskowac ze nie...
Wiem doskonale co to jest rower wiec informacje z wiki mozesz zachowac dla rozwijania swojej wiedzy.
W tym kraju wszystko jest mozliwe wiec przepraszam bardzo chyba moge zapytac na forum (ktore od tego jest) ludzi co moga wiecej wiedziec na temat smiesznych przepisow prawda...

Pykacz - Nie 08 Cze, 2014

Saku nie unoś się tak . Ile Ty masz lat że nie wiesz że rower żeby spełniał definicję musi być napędzany siłą mięśni (dodatkowo może byś wspomagany innym napędem ) . Zadałeś nie powiem jakie pytanie to i dostałeś taką odpowiedź . Fakt może w dziwnym tonie ale jednak prawdziwą więc zrób z tego w końcu użytek a się nie obrażaj jak małe dziecko . Poczytasz tu i tam , zastanowisz się i przyznasz rację i to tyle .
MARCIN - Nie 08 Cze, 2014

Saku, dorób napęd mięśniowy, może czasami się przyda. Mając pedały (pedała?) stworzysz wrażenie "normalności", a z pedałowania możesz zrezygnować :wink: .
Saku - Nie 26 Lis, 2017

A jak sie maja przepisy do sprzedawania ram robionych przez siebie? Co z bezpieczenstwem i odpowiedzialnoscia?
WojtekErnest - Pon 27 Lis, 2017

Można pociagnac do odpowiedzialności z Kodeksu Cywilnego.
Sprawa jest powazniejsza jesli nie jest to okazjonalna sprzedaz ale udokumentowane zrodlo stalego dochodu, wtedy wprowadzanie na rynek produktow ktore staja sie zrodlem wypadkow, moga byc w przypadku wypadku/smierci delikwenta, "w kręgu" zainteresowan ubezpieczycieli, którzy moga odmówić odszkodowań, zlozyc pozew na producenta itd. Wszystko zalezy od skali. W EU coraz bardziej o tym głośno, bo zauważono związek między ilością poważnych wypadków a biorącymi w tym udzial szybkimi rowerami elektr.
Stąd miedzy innymi przymus rejestracji i homologacji takich rowerow.

DeeX - Pon 27 Lis, 2017

Saku jest jeden "myk" na to :wink:
Jeśli zrobisz fajny projekt to nikt nie będzie patrzał co i jak tylko się połasi i weźmie. Zaznaczasz że rama nie nadaje się do użytku tylko jako eksponat. W takim przypadku jeżeli ktoś zakupi i będzie na tym jeźdZił i nie daj Boże coś mu się stanie nie ponosisz żadnej odpowiedzialności...

Sory Panowie że to napisałem ale tak to wygląda niestety. Nikt nie ma takiej kasy aby zrobić odpowiednie badania, symulacje itp więc trzeba sobie jakoś radzić.
Co innego jak ktoś się nachapie kasy i zamiast rozwijać się i inwestować w badania dalej będzie pchał kasę w skarpetę. Wtedy przydało by się kogoś takiego skrytykować i pomachać paluszkiem. A nie oszukujmy się... jeżeli prowadzimy działalność i sprzedajemy sprzęt za granicę dostajemy zwrot podatku a wtedy zaczynają naprawdę potężne pieniądze wpadać do skarpety (zamiast na badania...)

tas - Pon 27 Lis, 2017

Pany, co to znów są za cuda.
Konkretnie, jakie przepisy, paragrafy na to, bo coś tam słyszałem, coś tam wyczytałem, nie znam się ale się wypowiem :)

WojtekErnest - Pon 27 Lis, 2017

tas napisał/a:

Konkretnie, jakie przepisy, paragrafy na to..

Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny

Art. 449[1] [Ryzyko producenta] § 1. Kto wytwarza w zakresie swojej działalności gospodarczej (producent) produkt niebezpieczny, odpowiada za szkodę wyrządzoną komukolwiek przez ten produkt.
§ 2. Przez produkt rozumie się rzecz ruchomą, choćby została ona połączona z inną rzeczą. Za produkt uważa się także zwierzęta i energię elektryczną. § 3. Niebezpieczny jest produkt nie zapewniający bezpieczeństwa, jakiego można oczekiwać, uwzględniając normalne użycie produktu. O tym, czy produkt jest bezpieczny, decydują okoliczności z chwili wprowadzenia go do obrotu, a zwłaszcza sposób zaprezentowania go na rynku oraz podane konsumentowi informacje o właściwościach produktu. Produkt nie może być uznany za nie zapewniający bezpieczeństwa tylko dlatego, że później wprowadzono do obrotu podobny produkt ulepszony.

Art. 449[2] [Szkoda na mieniu] Producent odpowiada za szkodę na mieniu tylko wówczas, gdy rzecz zniszczona lub uszkodzona należy do rzeczy zwykle przeznaczanych do osobistego użytku i w taki przede wszystkim sposób korzystał z niej poszkodowany.

Art. 449[3] [Okoliczności zwalniające] § 1. Producent nie odpowiada za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, jeżeli produktu nie wprowadził do obrotu albo gdy wprowadzenie produktu do obrotu nastąpiło poza zakresem jego działalności gospodarczej.
§ 2. Producent nie odpowiada również wtedy, gdy właściwości niebezpieczne produktu ujawniły się po wprowadzeniu go do obrotu, chyba że wynikały one z przyczyny tkwiącej poprzednio w produkcie. Nie odpowiada on także wtedy, gdy nie można było przewidzieć niebezpiecznych właściwości produktu, uwzględniając stan nauki i techniki w chwili wprowadzenia produktu do obrotu, albo gdy właściwości te wynikały z zastosowania przepisów prawa.

Art. 449[4] [Domniemania] Domniemywa się, że produkt niebezpieczny, który spowodował szkodę, został wytworzony i wprowadzony do obrotu w zakresie działalności gospodarczej producenta.

Art. 449[5] [Podmioty odpowiedzialne] § 1. Wytwórca materiału, surowca albo części składowej produktu odpowiada tak jak producent, chyba że wyłączną przyczyną szkody była wadliwa konstrukcja produktu lub wskazówki producenta.
§ 2. Kto przez umieszczenie na produkcie swojej nazwy, znaku towarowego lub innego oznaczenia odróżniającego podaje się za producenta, odpowiada jak producent. Tak samo odpowiada ten, kto produkt pochodzenia zagranicznego wprowadza do obrotu krajowego w zakresie swojej działalności gospodarczej (importer). § 3. Producent oraz osoby wymienione w paragrafach poprzedzających odpowiadają solidarnie. § 4. Jeżeli nie wiadomo, kto jest producentem lub osobą określoną w § 2, odpowiada ten, kto w zakresie swojej działalności gospodarczej zbył produkt niebezpieczny, chyba że w ciągu miesiąca od daty zawiadomienia o szkodzie wskaże poszkodowanemu osobę i adres producenta lub osoby określonej w § 2 zdanie pierwsze, a w wypadku towaru importowanego - osobę i adres importera. § 5. Jeżeli zbywca produktu nie może wskazać producenta ani osób określonych w § 4, zwalnia go od odpowiedzialności wskazanie osoby, od której sam nabył produkt.

Art. 449[6] [Delikt osoby trzeciej] Jeżeli za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny odpowiada także osoba trzecia, odpowiedzialność tej osoby i osób wymienionych w artykułach poprzedzających jest solidarna. Przepisy art. 441 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.

Art. 449[7] [Zakres odszkodowania] § 1. Odszkodowanie za szkodę na mieniu nie obejmuje uszkodzenia samego produktu ani korzyści, jakie poszkodowany mógłby osiągnąć w związku z jego używaniem.
§ 2. Odszkodowanie na podstawie art. 449[1] nie przysługuje, gdy szkoda na mieniu nie przekracza kwoty będącej równowartością 500 EURO.

Art. 449[8] [Przedawnienie roszczenia] Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej przez produkt niebezpieczny ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się lub przy zachowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć o szkodzie i osobie obowiązanej do jej naprawienia. Jednak w każdym wypadku roszczenie przedawnia się z upływem lat dziesięciu od wprowadzenia produktu do obrotu.

Art. 449[9] [Zakaz wyłączeń] Odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny nie można wyłączyć ani ograniczyć.

Art. 449[10] [Zbieg roszczeń] Przepisy o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny nie wyłączają odpowiedzialności za szkody na zasadach ogólnych, za szkody wynikłe z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania oraz odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady i gwarancji jakości.

Art. 449[11] [Klauzule umowne] Nie można w drodze umowy wyłączyć lub ograniczyć odpowiedzialności określonej w przepisach niniejszego tytułu, także w razie dokonania wyboru prawa obcego.

Anonymous - Pon 27 Lis, 2017

Sorry Winnetou, czy można sobie cokolwiek zrobić i tego używać?
tas - Pon 27 Lis, 2017

No aleeee... aleeee.... nadal nie mamy tu żadnej odpowiedzi (na wcześniej zadane pytania).

Nadal nie ma tu słowa o normach, certyfikatach, oznaczeniach.
Jedyne czego możemy się doszukać spoczywająca na producencie każdej rzeczy należyta i zgodna z przeznaczeniem budowa danego przedmiotu.

WojtekErnest - Pon 27 Lis, 2017

zeeltom napisał/a:
Sorry Winnetou, czy można sobie cokolwiek zrobić i tego używać?

Sobie możesz zrobić co chcesz...... I jak (tylko) sobie zrobisz na tym krzywdę, to 'najwyżej' Ci nie wypłacą odszkodowania.
Ale firmy, producentów obowiązują (od dawna) inne ( w większości krajów świata) inne uregulowania.

tas - Pon 27 Lis, 2017

To jest chyba najistotniejszy punkt:

Cytat:
Art. 449[1] [Ryzyko producenta] § 1. Kto wytwarza w zakresie swojej działalności gospodarczej (producent) produkt niebezpieczny, odpowiada za szkodę wyrządzoną komukolwiek przez ten produkt.
§ 2. Przez produkt rozumie się rzecz ruchomą, choćby została ona połączona z inną rzeczą. Za produkt uważa się także zwierzęta i energię elektryczną. § 3. Niebezpieczny jest produkt nie zapewniający bezpieczeństwa, jakiego można oczekiwać, uwzględniając normalne użycie produktu. O tym, czy produkt jest bezpieczny, decydują okoliczności z chwili wprowadzenia go do obrotu, a zwłaszcza sposób zaprezentowania go na rynku oraz podane konsumentowi informacje o właściwościach produktu. Produkt nie może być uznany za nie zapewniający bezpieczeństwa tylko dlatego, że później wprowadzono do obrotu podobny produkt ulepszony.



Jak rozumiem (może mylnie), że ten wpis jest niezalezienie np od deklaracji CE?



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group