Eryk1000 - Czw 11 Gru, 2014 spokojnie tych testów dużo się naoglądałem, na tym powyżej tak nie widać tego pływania obrazu, ale jak na YouTube wpiszę się SJ4000 vs GOPRO to wyskoczy kilkadziesiąt filmów porównawczych  i niektóre kręcone są w warunkach hardcorowych 
MixhaL - Pią 12 Gru, 2014 Pływanie obrazu spowodowane jest softwarową stabilizacja obrazu przezyYouTube a nie z winy kamery. Gopro ma stabilizację i tego nie widać natomiast sj nie ma i obraz bardziej pływa. tas - Pią 26 Gru, 2014 Trafił się jeden dzień bez opadów to zrobiłem krótki filmik przy pomocy tego mojego chińskiego cuda. I od razu zauważam fakt, że z obróbką i uploadem filmów to nie jest taka hop siup sprawa i trzeba się wiele nauczyć 
- Montaż kamerki na kierownicy - błąd - Enkoding 1 pass i z <14Mbit- błąd - Soczewka brudna od błota, stąd rozmazany obszar na środku filmu i ogólnie takie tam, w lecie będzie w końcu czas na zgłębianie tajników kręcenia filmików. Przy okazji YT mi strasznie skompresowało obraz, w rzeczywistości jest ostrzejszy i nie widać żadnych bloków. Żeby to się dało oglądać to trzeba włączyć ten niby 720p. Potwierdza zasada, że sprzęt to tylko połowa sukcesu, druga połowa to warsztat
Moim zdaniem ta kamerka nawet za standardowe 60$ dla amatora to jest rewelacja. Eryk1000 - Pią 26 Gru, 2014 Dzięki za film faktycznie za tą cenę i oferowane parametry jest świetna. Ps. Ładnie e-bajk leciał pod górę 
bloodyopel - Pią 26 Gru, 2014 tas, co do montażu kamerki na kierownicy to masz rację, nigdy nie wyeliminuje się tych drgań. Tak więc sam myślę o zakupie "chest mount'a" (pierwsza lepsza aukcja aliexpress ), tak powinno być dużo lepiej z nagrywaniem bo ciało będzie amortyzowało większość drgań
Anonymous - Pią 26 Gru, 2014 A na kasku? Mechano - Pią 26 Gru, 2014 Tas co to za maszyna na początku filmiku jest pokazana? tas - Pią 26 Gru, 2014 Mam takiego czest mołnta, ale z nim jest mały problem, bo ten plastik z przodu ma za małą powierzchnię i też cała kamerka się trzepie. Lekarstwem jest bardzo mocne zapięcie, ale to z kolei nie jest komfortowe. Najlepiej dolepić z tyłu kwadratowy kawałek PCV który by stabilizował cały uchwyt na piersi albo montaż na uchu plecaka. Testowałem to jakiś czas temu i efekty były bardzo dobre. WojtekErnest - Pią 26 Gru, 2014 Ze względu na stabilnośc jednak najlepsze zdjęcia powstają gdy kamerka jest na piersi. Na glowie sa wieksze drgania, obroty. borsuk - Sob 27 Gru, 2014
Teoretycznie tak, ale w praktyce wszystko zależy od podłoża. Na asfalt to każdy sposób mocowania jest dobry. W trudniejszym terenie przy pedałowaniu mocowanie na piersi nie sprawdza się, ponieważ często trzeba unosić się na siodełku i obraz lata jeszcze bardziej ( a może to tylko mój styl jazdy )
Jeśli ktoś jest zainteresowany mogę umieścić przykładowe filmiki z kamery sportowej JVC GC-XA1 oraz aparatu Panasonic FT5. Anonymous - Nie 28 Gru, 2014 Dla płynnego oglądania obrazów ludzkiemu oku wystarczy 25 klatek na sekundę. Od lat w kinach stosowano tę szybkość. Większe szybkości nie wpływają znacząco na jakość obrazu. Pozwalają za to zwolnić film przy podglądzie. bloodyopel - Nie 28 Gru, 2014 Myślę, że w dobie dzisiejszej elektroniki mało komu nie obsłuży tych 720p... a zobaczcie ile zyskuje filmik na jakości i płynności, chociażby ten https://www.youtube.com/watch?v=4h0bIWe7j_M nawet przy rozdzielczości 720p60fps. Btw, ciekawe co ma za kamerkę
tas - Nie 28 Gru, 2014 Kwestia gustu i przyzwyczajenia się
WojtekErnest - Nie 28 Gru, 2014 Tu jest niezła jazda https://www.youtube.com/watch?v=9EFMJg1bxmU borsuk - Nie 28 Gru, 2014
Trzeba jeszcze uwzględnić taktowanie monitora, które typowo wynosi 60Hz. Stąd minimalna szybkość zapewniająca płynność filmu to 30 klatek na sekundę. Z tego co pamiętam to oko ludzkie jest w stanie zauważyć różnice do 50 klatek na s. |
||||||||||
