Anonymous - Wto 06 Paź, 2009 A wiatrak ma nieskończenie dużą sprawność  to jest dopiero PM  Trza o tym powiedzieć dla tego od kotła...
rarek - Wto 06 Paź, 2009 najlepszy magazyn ciepla to cegla zalana gliceryna. z gliceryny mozesz zrezygnowac  a z cegly wychodzi najlepszy magazyn, mozesz go zbudowac przy pomocy rozrobionej gliny jako lepiszcze dla domu ~100m2 z wiatrakiem wystarczy 1 m3 takiego aku
Anonymous - Wto 06 Paź, 2009 np tu jest wyjaśnione dlaczego te kotły mają taka sprawność: http://www.kotly.pl/kotly_kondensacyjne.php i to nie znaczy że to PM tylko sprytna manipulacja w pełni zgodna z normami i prawem... a jak nie ma na coś norm to wogóle można bajki pisać nie wszystko złoto co się świeci, nie można wierzyć we wszystko co mówią lub piszą Anonymous - Wto 06 Paź, 2009 jako ciekawostkę do magazynowania ciepła poleciłbym tiosiarczan sodu kryształy tej soli po roztopieniu i schlodzeniu nie krystalizują ale mamy do czynienia z cieczą przechłodzoną, jeśli chcielibyśmy odzyskać ciepło musimy zadziałać mechaniczne na ciecz lub wrzucić mały kryształek wtedy następuje krystalizacja i wydzielenie ciepła tacie coś stosuje sie w popularnych ogrzewaczach np do rąk, ale to tak bardziej jako ciekawostka jako magazyn ciepła trzeba poszukać jakiegoś medium o bardzo dużym cieple własciwym woda ma prawie 2 razy większe ciepło właściwe od gliceryny więc moim zdaniem dużo bardziej się nadaje mimo że gliceryna ma trochę większą gęstość Anonymous - Wto 06 Paź, 2009 @rarek, świetna propozycja i niedroga. Przy słabych wiatrach jakie u nas wieją trza by wiatrak z 10kW postawić pewnie.
Zbyszek Kopeć - Wto 06 Paź, 2009 Tam nie chodzi o spalanie ani o kondensację. Tam silnk elektryczny obraca tarczą z magnesami, a powstające prądy wirowe w metalu ogrzewają wodę - PM. Anonymous - Wto 06 Paź, 2009 skoro to PM i daje 140% to dlaczego jest zasilane prądem? Prąd powinie być użyty tylko do rozruchu a potem urządzenie zasilało by się same. BZDUUUURA!!! Anonymous - Śro 07 Paź, 2009 Nie myl energii potrzebnej do rozgrzania wody z energią uzyskiwaną w drugą stronę, tj zamiany ciepła w prąd. Podobne sprawności ma pompa kawitacyjna. rarek - Śro 07 Paź, 2009 by bylo co magazynowac to pewnie ze 100kW
10 to konsumujesz na ogrzanie domu przy wietrznej pogodzie wiec na aku nic nie zostaje dla nizin polskich przyjmuje sie 11% korzystnych wiatrow dla energetyki wiatrowej. Uruchamiam teraz wiatrak 7m srednicy i licze tylko na uzupelnienie ciepla przy wietrznych pogodach Anonymous - Śro 07 Paź, 2009 Na przeciwko postaw spalinową dmuchawę, to będziesz miał wiatr cały czas 
Anonymous - Śro 07 Paź, 2009 @zeeltom ale ja nie chciałem już grzać wody tylko od razu zamieniać na prąd @rarek jakiej mocy jest ten wiatrak i ile na oko kosztuje (rozumiem że robiony domowym sposobem?) Anonymous - Sob 10 Paź, 2009 Energię elektryczną z wiatraka trzeba zużyć w niecałe 0,01s od wyprodukowania, a wszystkie metody magazynowania są bardzo kosztowne i mają sens tylko w razie awarii, jako źródło zasiania awaryjnego. Proponuje wykonać przetwornicę synchronizującą wiatrak z siecią 230V. Pozwoli to na zmniejszenia zużycia prądu i rachunków za prąd (bez udziału akumulatorów) Oczywiście montaż takiego urządzenia jest nielegalny. Z legalnych pomysłów to podpięcie wiatraka do grzałki grzejącej zbiornik wody użytkowej dla domu, jest proste w wykonaniu. Dla przypomnienia PM nie istniej, a ten kocioł magnetyczny to jakiś żart. Dla przypomnienia nie ma urządzeń o sprawności ponad 100% Kotły kondensacyjne mają ponad 100% bo ktoś kiedyś źle wyliczył wartości opałowe i aby nie robić zamieszania – zmieniać wszystkie tabele, poradniki itp. pozostało to bez zmian. Poza tym nie wiadomo że aktualnie wyliczone wartości opałowe są dobre – może ktoś wymyśli jeszcze inny sposób spalania. Zbyszek Kopeć - Nie 11 Paź, 2009 30 lat temu (a wielu jesze teraz) mówili, że elektrycznego samochodu osobowego nie da się zrobić, bo silnik musi ważyć ponad 300 kg, a akumulatory ponad 1 tonę na 1 osobę, a jakie mieli "mądre" (ich zdaniem) wyliczenia. Ten kocioł był badany przez dobrych polskich naukowców i stwierdzili w wyniku badań PM, czyli nadwyżę energii wyjściowej (ciepła) od włożonej z elektrownii. Anonymous - Nie 11 Paź, 2009
Tak dobrych, że wstydzi się publicznego podania nazwy tego ośrodka naukowego? Zbyszek Kopeć - Nie 11 Paź, 2009 Nie wstydzi się, ale w Polsce już tak jest, że jak się komuś coś pokaże, to potem on potrafi twierdzić, że jest wynalazcą i on to badał praz 50 lat, chociaż ma dopiero 49 lat. Akurat tych naukowców znam ciut bliżej. |
||||||||
