MARCIN - Śro 03 Maj, 2017
Przewidziałem to 2-3 lata temu, jak został zbudowany blog. Wszyscy widzą człowieka jako pomocnego, ale czy jest to pomoc bezinteresowna? Poza tym dokładnie pamiętam, jak było przy wyborze moderatorów - kandydaci przedstawiali górnolotne mowy jakoby był to dla nich zaszczyt pełnić taką funkcję, a teraz, jak się zdobyło klientów, to żal 2500 zł  . Pamiętam też, że nikomu nie przeszkadzało zostać moderatorem "za darmo", a teraz biadolenie, że straciło się mnóstwo czasu (czy aby na pewno jest to strata?).
Zróbcie zrzutę od każdego członka forum po kilka zł miesięcznie i każdy poczuje się traktowany na równi z innymi. Wszak za przynależność do każdego klubu należy zapłacić, a co dopiero, gdy ta przynależność - cytując klasyka - "powoduje unikalne relacje w forumowej ebajkowej rodzinki właściwie niespotykane poza nią". tas - Śro 03 Maj, 2017 Coś tak czułem, że się pojawisz i dorzucisz swoje 3 grosze 
MARCIN - Śro 03 Maj, 2017
Gdzie się pali, tam i ja, by ugasić pożar  .
Pavyan - Śro 03 Maj, 2017 Po pierwsze: Arbitrze, dziękuję za założenie tego nieocenionego Forum oraz finansowanie i prowadzenie go przez tyle lat
Nie wiem, czy dobrze robię - nie tkwiąc w Forum od dawna, jak Wy, nie znając interpersonaliów tutejszych - ryzykując odzywkę w nieznanym mi temacie "biznesowym"... Ale: nie znam się, więc się wypowiem 
To Forum postrzegałem od początku jako bardzo sympatyczne - bo każde forum ma swój klimat; te klimaty są dość wyraźne i czasem bardzo różne. Na niektórych jest powiedziane i jasne od początku że o wszystkim decyduje właściciel, który finansuje serwer (a i najczęściej coś zarabia dzięki swojemu forum) - nie podoba się to komuś? a, to droga wolna. Zażalenia na takie dictum są kwitowane zimno i nawet złośliwie. A jakże, obserwowałem nawet pewien bunt, próbę przejęcia pewnego wielkiego forum (śmiesznie się to skończyło). Bywają fora są... ja wiem... przeważające wrażenie to: entuzjastyczne, pomocne, bezinteresowne? Ale takie to rzadkość. Mam wrażenie, że to takie jest (oby nie: było), tu Arbiter utrzymuje serwer od kilkunastu lat z korzyścią dla rzeszy użytkowników niekomercyjnych i pewnej ilości komercyjnych, hmm... to dużo czasu i niemałe pieniądze. Znam dobrze jeszcze co najmniej jedno takie Forum. Myślę, że rzeczywiście zasady współfinansowania powinny być dogadane z komercyjnymi użytkownikami już dużo wcześniej, a jeżeli dopiero w tej chwili - to powinno to być spokojnie uzgodnione, te nagłe zmiany w tym momencie to trochę obuchem w łeb - i to jest chyba Twój błąd, Arbitrze, błąd który wywołał tą przykrą i niepotrzebną burzę. Być może rozkład "powierzchni reklamowej" i ew. "czasu reklamowego" powinien być inny, może warto się nad tym zastanowić? Ja np. bardzo szanuję podejście Tasa jako komercyjnego użytkownika, który jest tu "potęgą", jednak jest szeroko otwarty na pomoc innym, opracowuje instrukcje, dzieli się swoimi badaniami sprzętu itd. - to nie jest "norma" w dzisiejszych parszywych czasach. Mimo, że z pewnością w końcu na tym korzysta prowadząc sklep - powtórzę: nie jest to powszechna praktyka; nikt nikomu nie zabrania zaryzykowania, wpakowania kupy pieniędzy w sklep internetowy/warsztat i dokonania próby utrzymania się na rynku i utrzymania z tego swojej rodziny. Piszę o Tasie, bo może należałoby jakoś zrównoważyć "czas reklamowy" największych firm forumowych - oczywiście czas już płatny od chwili obecnej, i należy wprowadzić drobne opłaty za stałą autoreklamę w postach, w postaci linków do swoich komercyjnych firm, itd. To byłoby czyste postawienie i rozwiązanie problemu, bez niedomówień i niezgodności w rachunkach Nie widzę w tym zupełnie nic złego, według mnie właścicielowi dowolnego Forum powinny się przynajmniej zwracać na "zero" koszty utrzymania forum i koszty imprez forumowych (jak zlot EV). Współfinansowanie zaś powinno być dostarczone przez ludzi, którzy zarabiają na istnieniu danego forum - to przecież OCZYWISTE. Jeżeli jednak ktoś chce być czystym altruistą - chwała mu za to i ukłony do samej ziemi. Nawiasem mówiąc (nie chcę do tego namawiać, a tylko pokazać bezwzględne prawa rynku ) zlot pewnego dużego forum jest płatny od osoby, jest to kilkadziesiąt złotych od dorosłego użytkownika. Nikt tam się o to nie obraża - prawdopodobnie dlatego, że od początku sprawa była jasno postawiona.
buckowina - Śro 03 Maj, 2017 Czy w związku z tym tematem nastąpiła jakaś czystka na forum? Wczoraj miałem 550 postów a dzisiaj ledwo ponad 300. Ponadto zauważyłem, ze w niektórych działach ostatnie posty są z 2007r.(dział z silnikami) W dziale z silnikami DC są raptem 3 tematy 
O co chodzi? Zaletą tego forum jest (była?) właśnie ogromna baza wiedzy, która jakby została właśnie ograniczona. Arbiter - Śro 03 Maj, 2017 Ja nic nie kasowałem. Do czasu wyjaśnienia zmodyfikuje uprawnienia tak aby nie działy się rzeczy nie uzgodnione ze mną - typu kasowanie postów bo ktoś zaczął niszczyć forum - na razie nie wiem kto buckowina - Śro 03 Maj, 2017 Chyba mozna z logów wywnioskować, z jakiego konta były wprowadzone te zmiany? Myśle, ze każdy by z chęcią poznał winnego. MARCIN - Śro 03 Maj, 2017 O, mnie też ktoś skasował dorobek życia - blisko 300 postów. Arbiter - Śro 03 Maj, 2017 Przykro że takie rzeczy się dzieją. Pozytyw jest taki że mam świeże kopie. Utrata nie powinna być większa niż 24h tas - Śro 03 Maj, 2017 Ady Pany, żadna dywersja tylko problem techniczny, Zeeltom ustawił na bazarze aby się w dziale sprzedam posty same kasowały po 30 dniach nieaktywności treści ale coś te ustawienia wyciekły na całe forum, zamiast na jeden dział. Szefu przywróci kopię i wsio wróci. Takie rzeczy się zdarzają. Anonymous - Śro 03 Maj, 2017 Zgadza się, coś źle kliknąłem i poszło. Mea culpa  To żadna dywersja, tylko mój błąd. Poprawiałem parę rzeczy i poprawiłem za dużo
Mav - Śro 03 Maj, 2017 Może by warto było wyedytować to info od Arbitera na górze bo wieje chłodną grozą?
Arbiter - Śro 03 Maj, 2017 Uff, dobrze że to nie celowe działania a błąd... Czy teraz komunikat na górze lepszy? Elektrotonus - Śro 03 Maj, 2017
Już była mowa o teorii spiskowej, czy zamachu na niezależność forum
WojtekErnest - Śro 03 Maj, 2017 Forum jest 'dorobkiem' kilkudziesięciu aktywnych użytkowników, słuzy(ło) setkom/tysiącom anonimowych czytelników ale conajmniej kilkunastu mniejszym czy większym firmom które miały nieskrepowany sposób prostej reklamy i kontaktu z potencjalnymi klientami. Ale z drugiej strony technologiczne i formalnie od kilkunastu lat, jest jego załozyciel i 'fundator' czyli Arbiter. I w interesie wszystkich jest dogadanie się tych kilkunastu firm z właścicielem, tylko wtedy (przy być może umiarkowanej opłacie) to forum będzie dla nich nadal atrakcyjne. Nie wierzę aby te kilkanaście firm nie było w stanie porozumieć się z Arbitrem aby pokryć finansowanie i zapewnić stabilność jednej stronie forum. Wprowadzanie nawet małej opłaty, dla nas, aktywnych członków, problemu nie stanowi, ale dla nowych, dzis anonimowych nawet mała obowiązkowa opłata będzie odstarszająca. Tak myślę.. |
||||||||||||
