ROWERY I INNE POJAZDY ELEKTRYCZNE - FORUM ARBITER

[tas]

Czy ktoś ze zgromadzonych jest w stanie wytłumaczyć skąd na YT tak wielka różnica w jakości szybko poruszających się detali między 4k i 1080p? to 1080p wygląda jak 480p

[djmarcin56]

Tas już samo to, że 4k to 2 razy więcej obrazu w pionie i 2 razy więcej w poziomie robi znaczącą różnicę bo to 4 razy więcej szczegółów do tego dochodzi inny kodek wykorzystywany do 4k przez youtube i ilość bitów na sekunde przy różnych rozdzielczościach, różnica 4k vs full hd nieraz jest do 5-6 razy większa a to się właśnie na takie oglądanie przekłada.

Co do samej sytuacji to masz na myśli wideo nagrane w 4k60 klatek i ogladanie go na yt w 1080p i 4k poprzez zmiane w odtwarzaczu yt czy video nagrane w 2 różnych rozdzielcziościach ? bo wideo nagrane w fullhd będzie jeszcze gorsze z racji tylko 30 klatek a nie 60 jak w 4k filmie.

[tas]

djmarcin56, czy ty cokolwiek wrzucałeś na YT?
Bo to powyższe wyjaśnienie tego dziwnego efektu, lekko mówiąc, do mnie nie przemawia

[djmarcin56]

Nie wrzucam nic na yt aczkolwiek kiedyś mi się zdarzyło, temat jest poprostu w kręgu moich zainteresowań, trochę sie bawiłem formatami, konwerterowaniem filmów a sam temat youtube śledzę w internecie.

Porównaj sobie jakość filmu z bitrate powiedzmy 40mb/s i przekonwerteruj go do 4mb/s i zobacz jaki masz spadek jakości, podobny efekt obserwuje się w grach komputerowych gdzie ustawienie jakości to taka zmiane bitrate, ilosci informacji przesyłanych przez karte graficzną, im lepsza tym więcej danych potrafi przesłać i tym wyższe rozdzielczości i w niej jakość płynnie obsługuje.

[tas]

Coś się nie rozumiemy

[Mitar]

Tas chyba oglądamy 2 rożne filmy, przy 1080p ten film wygląda jak przeciętny film , a to że nie jest ostry to wina roślinności i szybkiego ruchu, nagraj sobie coś w mieście gdzie powierzchnie są jednolitego koloru to zobaczysz różnicę.

Chyba że faktycznie widzisz jakąś dziwną pikselozę to spróbuj odtworzyć to u kogoś innego na kompie albo pokombinuj z ustawieniami HTML5

[tas]

Chyba to muszę zobrazować dosadniej

Stopklatki w 19sek obu wersji:



I teraz mi powiedz, czy według Ciebie 1080p wygląda normalnie? Tak ma wyglądać fullHD?
Ten efekt jest niezalezny od bitrate, tak samo występuje z materiałem 20-130mbit, niezależnie od kodeka, sposobu reenkodowania, niezależnie od kamerek, programów do edycji, rozdziałki, fpsów. Sprawdziłem dziesiątki, setki róznych kombinacji i efekt występuje nadal

[xyz2a]

Chyba za szybko jedziesz a za mało masz klatek na sekundę.

[djmarcin56]

A na plikach na kompie masz taka samą róznice czy tylko na yt?
różnica jest tak znaczna bo 4k to takie 4razy full hd, miedzy hd a full hd niema jeszcze takiej różnicy bo oba nie potrafia zarejestrować takich szczegółów jak 4k.

A wez wycinek 1/4 tej klatki powiększ do rozdziałki 4k zapisz i obejrzyj w rozdzialce fullhd i bedzie to samo tak sie psuje obraz poprostu i tyle. Im więcej ma szczegółów tym więcej traci przy zmianie na niższą jakość.

[Mitar]

Tu ci nic nie da zmiana kodeków czy bitrate bo youtube i tak ci materiał wykastruje , im lepszej jakości jest materiał tym mniej straci on na jakości
Polecam stronę https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=pl i sekcję "szybkość transmisji bitów" , widać tam jaką mamy dostępną szybkość bitów w zależności od rozdzielczości i ilości klatek na tubie.

I teraz na twoje 1080p przypada 12-15Mb/s , i choćbyś wstawiał materiał w 130 to i tak nic ci to nie da.
Dla 4K jest już dostępne do 85Mb/s
Dla 30FPS jest dostępne jeszcze mniej ale tam mieszczą się tylko 30 klatki w 1s a u ciebie 60 klatek.

Do tego wszystkiego dochodzi miejsce nagrania, lasy, łąki to najgorsze miejsca do nagrywania wideo przy niskim bitrate, a także prędkość z jaką się poruszasz.

Nagraj taki sam materiał ale w mieście (bloki ulice, ogólnie jednolite obiekty) , jestem pewien że zobaczysz różnicę, nawet różnica będzie jak staniesz w tym lesie w miejscu.

[djmarcin56]

Mitar to co pisałem było w odniesieniu do filmów na yt a nie źródłowych, korzystałem właśnie z strony z linku który podałeś, ładnie tam w tabelkach widać o czym pisałem, bitrate ma największy wpływ na jakość obrazu w ruchu gdy zatrzymiemy klatke oprócz samej rozdzielczośći, można sobie tą klatke w full hd pomniejszyc do 1/4 ekranu i też będzie elegancka w porównaniu do tej na cały ekran (oglądając to na ekranie full hd).

[Mitar]

Nie udało mi się na tubie uchwycić tej samej klatki ale na twoim filmie daje ci przykład tego o czym pisałem, masz tu klatkę z początku filmu, gdzie dopiero zaczynasz jechać roślinność jest ale zdecydowanie więcej ziemi widać,
Po lewej w 1080p po prawej 4K ,
teraz już nie widać aż tak różnicy?

[tas]

No własnie kolejna anomalia, pierwsze 5 sekund filmu jest ok, ale porównaj po upływie tych 5 sek

koledzy, efekt jest niezależny czy daję materiał źródłowy 20 czy 120mbit, zawszre wygląda to tak samo, 5 sek materiał jest ok, a później tak jak pokazałem.
Przecież, gdyby to była tak błacha sprawa jak nie doczytanie wytycznych bitrate to bym się nawet niepytał

Oczywiście, że na komputerze materiał jest kosa żyleta, widzę każdą trawę, psuje efekt dopiero YT.
Zresztą, czy widzieliście jakikolwiek materiał w 4k, który po przetsawieniu na 1080p ma piksele zwalonej konwersji? No dajcie chociaż 1 link Nie ma, tylko ja mam z tym problem, a cały świat nie ma problemu, pomocy

[djmarcin56]

Jakość pliku źródłowego nie ma znaczenia, yt i tak obetnie bitrate i z 80mb/s może się zrobić 8mb/s, jedno co mi przychodzi jeszcze na myśl to zmienny bitrate który jest jak na filmie widać pierwsze 5s wysoki i potem bardzo spada gdyż napływ informacji jest zbyt duży i algorytm układa go w jakiś wytyczony sposób, kiedys gdy była duża kompresja w wiekszości był zmienny bitrate i jakość była słaba ze wzgledu na objętośc plików, potem jak wszystko poszło do przodu bitrate mogł być stały bo warunki zmieniły się na lepsze.

[tas]

Materiał źródłowy w tym konkretnym przypadku ma stały bitrate chyba 80mbit, skoro jest wystarczający aby dawać 4k bez pikseli to własnie całą tajemnica, dlaczego nie jest już wystarczający aby dać marne 1080p i z tym walczę od bardzo dawna.