ROWERY I INNE POJAZDY ELEKTRYCZNE - FORUM ARBITER

[Zbyszek Kopeć]

Kulka odbijana jest przycciągana przez magnes, bo kulki między magnesem a tą kulką są namagnesowane (stalowe) i ta kulka staje się magnesem.
Nie wymyślaj tłumaczeń, tylko zrób ten prosty eksperyment, jest tani (łożysko do rozbicia wyrzucone w jakimś warsztacie, albo nowe za 3,-zl).
Tu nie chodzi o teroretyczne podzielanie zdania, bo ja jeszcze nie mam zdania na ten temat, tylko widzę zjawisko w moich eksperymentach.
Niech każdy zrobi ten eksperyment i się trochę pobawi, a potem możemy razem wysuwać jakieś wnioski.

[sobolu]

nie mam kulek i magnesów, biedy jestem.... ale jeśli powiesz, że używając dwuch kulek i magnesu można wykonać ten eksperyment to jutro się zaopatrze we wszystkie potrzebne składniki.
Zbyszku, dlaczego we wszystkich tych eksperymentach po stronie "wylatywania" kulek używanych jest więcej niż 2 kulki?
Czy jeśli użyjesz jednego neodymu i dwóch kulek to eksperyment zadziała?
Praca domowa:
Zastanów się dlaczego nie zadziała.

PS
Czekam na teorie a nawet same glosy rozsądku które powiedzą że kulka wylatujaca ma większą prędkość od uderzającej

nie mam kulek i magnesów, biedy jestem.... ale jeśli powiesz, że używając dwuch kulek i magnesu można wykonać ten eksperyment to jutro się zaopatrze we wszystkie potrzebne składniki.
Zbyszku, dlaczego we wszystkich tych eksperymentach po stronie "wylatywania" kulek używanych jest więcej niż 2 kulki?
Czy jeśli użyjesz jednego neodymu i dwóch kulek to eksperyment zadziała?
Praca domowa:
Zastanów się dlaczego nie zadziała.

PS
Czekam na teorie a nawet same glosy rozsądku które powiedzą że kulka wylatujaca ma większą prędkość od uderzającej

[Zbyszek Kopeć]

1. Łożysko zużyte można znaleźć prawie w każdym warsztacie.
2. Magnesy 2 szt tańsze od 1 piwa:
http://www.allegro.pl/ite..._wyprzedaz.html
3. Wężyk (30 cm) fi 11mm - po 1 zł.

Przecież wiadomo, że na dwóch kulkach to nie działa.

[sobolu]

[Zbyszek Kopeć]

W tym momencie energia jest darmowa w tym układzie.
Naciągasz i wygłaszasz teorię do zjawiska, którego nawet nie wykonałeś.

Wcześniej mi mówilli (i to technicznie światli ludzie), że im kaktus prędzej na dłoni wyrośnie, niż ja ruszę swoim autem elektrycznym, bo silnik będzie ważył 400 kg, a akumulatory 5 ton, żeby przejechać chociaż 20 km.

[sobolu]

[Zbyszek Kopeć]

Tu kulka wyskakuje ze studni.

Energii w magnesie nie ma, jak też nie ma jej w wiatraku (jest w wiatrze).

[sobolu]

[Zbyszek Kopeć]

Nie ma znaczenia dlaczego działa lub nie działa, ważne żeby działało i był efekt.
Ważne też, że wystrzelona kulka jest namagnesowana przed strzałem (w czasie też) jest przyciągana do magnesu.
A najważniejsze, że wystrzeliwuje do góry bardzo wysoko.

Magnes posiada pole magnetyczne, ale ono nie ma energii; może ją ukierunkowywać.
Wiatrak nie ma energii, ale ją ukierunkowuje (kształt).

[Mibars]

Nie wierze, że tego typu temat o bzdetach mógł się rozwinąć na 14 stron

Przeczytałem "na szybko", więc może coś pominąłem, ale jeśli dobrze zrozumiałem, to obecne doświadczenie polega na tym, że mamy magnes, na nim rurkę z kilkoma ferromagnetycznymi kulkami. Od spodu magnesu zbliżamy jeszcze jedną kulkę i ta w odległości 1cm od magnesu odrywa się od powierzchni na której leży (stół, ręka, cokolwiek), "przykleja się" do magnesu i powoduje, że najwyższa kulka w rurce podskakuje na wysokość kilkunastu centymetrów...

Jest to bardzo fajne doświadczenie pokazujące zasadę zachowania energii i pędu Kulki stalowe odbijają sie nieomalże całkowicie sprężyście (kojarzycie taką zabawkę "kulki Newtona"? ) no i górna kulka odlatuje z predkością prawie równą (bo sa niewielkie straty) prędkości z jaką uderzyła kulka od spodu Różnica jest tylko jedna - przy samym magnesie mamy bardzo silne pole magnetyczne, zaś na końcu łańcucha kulek jest już ono znacznie słabsze...

Poza tym w tym doświadczeniu widać do jak wielkich prędkości potrafi się rozpędzić ferromagnetyk w polu magnetycznym - Musi mieć olbrzymie przyspieszenie, by na dystansie ok 1cm (w dodatku z przeciwdziałającą siłą grawitacji) rozpędzić się do tak dużych prędkosci...

Porponowałbym sprawdzić co by się stało, gdyby w rurce byłaby tylko jedna kulka - ja obstawiam, że albo by wcale nie podskoczyła, albo podskoczyła tak nisko, że natychmiast by się spowrotem "przykleiła" do magnesu

Swoją droga kolega na studiach jest u nas "specem od magnesów" - wymyślił sobie, że "uprości" sobie moduł stolika liniowego, który mieliśmy zaprojektować, pominie całe wyliczanie łożysk, materiałów, sprężyny, sił tarcia itd. poprzez zastosowanie "lewitującej" karetki stolika... Pierwszy zonk pojawił się jak po przejżeniu kilku książek i popytaniu różnych fizyków nie uzyskał żadnej odpowiedzi z jaką DOKŁADNIE siłą odpychają się dwa magnesy... Ostatecznie znalazł w internecie jakąś pracę doktorską, czy coś o tym zagadnieniu, wzór do wyliczania był taką fajną całką na pół strony, że zawieszał Matlaba , Ale udało się, choć wzór jest niedoskonały, bowiem dla bardzo małych odległości jest błędny, tzn pokazuje siłę "nieskończoność".... Teraz z racji braku jakichkolwiek rzetelnych badań, lub opracowań dostał "extra" zadanie zaprojekować stanowisko do pomiaru siły magnesów i przeprowadzi pomiary w laboratorium...

[sobolu]

[Mibars]

Tak widziałem ten wątek, ale skojarzyłęm pytanie "dlaczego zawsze muszą być co najmneij 2 kulki w rurce" i tak napisałem...

[sobolu]

"Darmowa energia" to już taki uklepany termin. Nie chodzi tu o energię z niczego. Darmowa energia jest z wiatraków, ogniw słonecznych itp. Chodzi tu o taką umowność, skrót myslowy a nie o perpetuum mobile.

"Darmowa energia" to już taki uklepany termin. Nie chodzi tu o energię z niczego. Darmowa energia jest z wiatraków, ogniw słonecznych itp. Chodzi tu o taką umowność, skrót myslowy a nie o perpetuum mobile.

[Zbyszek Kopeć]

Mibars:
Nie dopasowuj sobie eksperymentu do swojej liźniętej wiedzy. Wykonaj doświadczenie - jest proste i tanie.
Też jest dziwne, ze ta kulka wystrzelona jest namagnesowana, a jednak się odbija (i to tylko jedna) i nie może być ich ani więcej, ani mniej (jakby porcje energii i w dokładnym miejscu).

[kuras999]

to w "kulkach Newtona" też muszą być te "porcje energii" bo też odbija jedna i tylko jedna

to w "kulkach Newtona" też muszą być te "porcje energii" bo też odbija jedna i tylko jedna