Wojtas82 - Pią 26 Maj, 2017 Temat postu: Łączenie ogniw bez zgrzewania Wow, niezły patent. Co sądzicie? Wydaje się świetnym pomysłem, sam próbowałem coś takiego wymyślić 
https://www.youtube.com/watch?v=9Pxq4Au5iuc seba55a - Pią 26 Maj, 2017 Ktoś na forum wspominał już o sposobie łączenia ogniw poprzez skręcanie. W tym przypadku wadą tej metody jest brak informacji, czy aby na pewno uzyskaliśmy dobry styk biegunów ogniw z blaszkami tych koszyków. Wystarczy, że jedno ogniwo straci połączenie i sekcje ogniw zaczną mieć rozjazdy napięcia/prądów. Wojtas82 - Pią 26 Maj, 2017 Patent jest dobry ale dołożyłbym wzmocnienie aby ściągnąć górę i dół razem. Dwie długie śrubki dla każdej pary holderów puszczone przez dziury, które można wywiercić w tych poczwórnych wypustkach (tylko ciężar by wzrósł bo np. przy stu ogniwach to 200 dodatkowych śrubek, które mogą swoje ważyć) albo można kilkoma płaskownikami skręcić cały aku. Wtedy mamy pewność połączeń. Poza tym nie widzę minusów. Świetna sprawa jak padnie jedno ogniwo, całość skręcana i nie ma potrzeby biegania za kimś kto ma zgrzewarkę.
Yin - Pią 26 Maj, 2017 Patent świetny, cena 100zł za kit na 50 cel czyni zabawę mało opłacalną. Chyba że komuś by się chciało zrobić rysunek takich holderów do druku 3d. Wojtas82 - Pią 26 Maj, 2017 A ile kosztuje zgrzanie 50 cel? W mojej ocenie cena podobna więc jest się nad czym zastanawiać. Można zrobić projekt 3d i nawet trochę go unowocześnić dodając śrubę, która łączyła by górę z dołem. Ja bym to widział tak, że powiedzmy co dwie, trzy cele przychodzi długa śrubka ściskająca całość. W takim układzie eliminujemy możliwość rozsunięcia się holderów. Aż dziwi mnie, że na to nie wpadli. Kajman - Sob 27 Maj, 2017 Na moje styk będzie się utleniać i zwiększać rezystancję z czasem WojtekErnest - Sob 27 Maj, 2017
Też tak sądzę, że ta konstrukcja jest pozornie atrakcyjna. Bo to nie jest tak że co chwila wymieniamy ogniwa, ten proces zaczyna się/ma sens przynajmniej po kilkunastu miesięcy od zakupu i eksploatacji. A przy tej konstrukcji, wstrząsach, tylko z tego powodu, pojawi się problem przerywającego styku, który trudno zidentyfikować. Konstrukcja dla celów testowania, tymczasowego jezdzenia TAK, ale na stałe, docelowo, dodatkowo więcej miejsca i wiekszy cięzar ,- głosuję na NIE. Podobny watek : https://forum.arbiter.pl/viewtopic.php?t=6505 Wojtas82 - Sob 27 Maj, 2017
Dlatego pomysł aby zastosować dodatkowe śruby (nylonowe) łączące górę z dołem rozwiązuje problem styku i trzyma całość w kupie. Na endless już widziałem tuning tych holderów. |
||||||||||
