ROWERY I INNE POJAZDY ELEKTRYCZNE - FORUM ARBITER

[tas]

Znacie jakiś program dla początkującego, w którym można sobie poukładać elementy (schemat) i program to zamieni na PCB gotowe do drukowania?
Chodzi o program taki jakiś do ogarnięcia dla początkującego.

[Adam Wysokiński]

Niestety większość programów jest zaawansowana i jak chciałem coś prostego zaprojektować to mi sie nie chciało uczyć. Ostatni w jakim coś robiłem to KiCad. Wygląda obiecująco, jest po polsku i są dostępne kursy w internecie.

[s_ice]

Ja używam Proteusa, jakoś przypadł mi do gustu. Projekt (schemat) w nim robię, potem symulacja (nawet programu na avr'ka), następnie przenosi schemat do programu ARES. Tam tworzę PCB, program sam kontroluje połączenie ścieżek, aby były zgodne ze schematem. Więc ciężej się pomylić. O ile dobrze pamiętam była tam opcja auto rozmieszczania elementów oraz automatyczne generowanie ścieżek, ale to chyba większość programów już ma.
Potem POSITIV20, naświetlanie UV, wywoływanie, i trawienie w B327
Teraz wolałbym w firmie chyba zamówić wykonanie płytki oczywiście według własnego projektu

[Owen27]

Polecam KiCad, jest darmowy i nie ma ograniczenia wielkości PCB jak np. Eagle. Elementy układa się ręcznie. Tutaj jest fajny kurs na początek:
http://www.leon-instrumen...icad-wstep.html
Warto też zajrzeć do zakładki pomoc bo wydaje się być rozsądnie zrobiona.

[wibi]

Programów do "rysowania płytek" jest całe mnóstwo i każdy za podstawę ma schemat elektryczny który przenosi się na projektowaną płytkę metodą przeciągania ze schematu. Program,w zależności od stopnia "profesjonalizmu" zawiera biblioteki elementów względnie do takich bibliotek ma dostęp przez internet.W programie ustawia się wstępnie wiele elementów jak grubość ścieżek,ilość warstw (w podstawowych,amatorskich zazwyczaj tylko dwie warstwy), wielkość otworów,ilość np.przelotek,wymiary i kształt płytki.Przeciągając elementy można je w miarę dowolnie rozmieścić lub rozmieścić istotne punkty a pozostałe elementy program sam na płytce ustawi.Dla prostych schematów to nic specjalnego taką płytkę zaprojektować ale jak jest dużo elementów i rygorystyczne warunki w rozmieszczeniu elementów (np.sprawy temperatury) to trzeba samemu też trochę pomyśleć.W temacie niżej ktoś wspomniał o Proteusie a ja kiedyś korzystałem z Eagle i też było dobrze.Zaprojektowanie płytki to dopiero początek bo później trzeba ją sprawdzić w działaniu i to czasem wyskakują różne "hopki" więc jak już ktoś płytkę wykonał,sprawdził i działa dobrze a dodatkowo zamieścił zdjęcia takiej płytki to warto z takiego "prezentu" skorzystać,zapisać obraz płytki w naturalnych rozmiarach (albo podać jakie ma posiadać) i zlecić wykonanie bo to najprostsze.Kiedyś zamawiając dość proste płytki płaciłem ok.10zł od sztuki,większa ilość zawsze jest tańsza jednostkowo.

[Mechano]

Ja polecam program EAGLE, używam wersji lite od dłuższego czasu i pracuje całkiem spoko. Wadą oczywiście są limitowane rozmiary płytki ale dla amatora powinno wystarczyć.
Zapodam od razu bardzo dobry kurs do tego programu:
http://forbot.pl/blog/art...schematy-id1468

[tomson]

Sporo też dokumentacji w necie jest do programu Protel 99SE który niestety z witaminką nie działa prawidłowo na win7 zostaje XP do Eagle jakoś się nie przekonałem może dlatego że się już przyzwyczaiłem do Protela i Altium'a
Eagle ma plus ze można generować pliki na frezarkę.

A wracając do Proteusa może mi kolega co się nim bawi wygenerować Gerbery do tego BMS'a z rosyjskiego forum bo ściągnąłem sobie Proteusa i schematy importuje O.K ale pliki PCB juz mi nie chce i nie wiem w czym błąd.

[tas]

Odpaliłem Edge i KiCad, w obu zrobiłem ten sam identyczny schemat. W edge podczas sprawdzania błędów wywaliło mi 37 ostrzeżeń, w KiCad 0. Nadmienię, że to były błędy typu "ścieżka nie ma kontaktu z polem", mimo, że jak byk powiązałem.
Wybór jest oczywisty. Co prawda jeszcze nie zrobiłem żadnego PCB, ale rysowanie schematów w KiCad jest banalne, a czytelnosć schematu jest bez porównania lepsza. Dla świeżaka super.
Dzieki za programa

[Dobraku]

[tas]

No dobra, przeszedłem samego siebie i zrobiłem mój pierwszy w życiu projekt PCB w KiCad (tzn nie zrobiłem, bo utknąłem). Jak już się pozna te wszystkie głupoty to idzie szybko i przyjemnie. No ale pozostała jedna zagwozdka, której nie ma w sieci.
Zamiast trasować ścieżki (co dla początkującego jest koszmarem) klikałem tu i tam i odpaliłem to poprzez freerouting. No i idzie sobie program, robi już 125242 PASS i dalej leci.
Ile trwa automatyczne układanie ścieżek? 5min? 10min? 4h? :O

[Mechano]

Wiem że EAGLE robi to błyskawicznie ale słabo.

[maniakev]

Zajmowałem się tym zawodowo i nie licz na żadne automaty które zrobią wszystko za Ciebie to jest CAD czyli tylko pomaga, ułożeniem elementów i poprowadzeniem ścieżek musisz się zająć sam, a program sprawdza czy się nie rąbnąłeś - są oczywiście autoroutery ale z odrobiną wprawy zrobisz sam lepiej. No i oczywiście jeśli projektujesz płytkę nie dużą jednostronną taką do wytrawienia i wykończenia w domu to czasem najszybciej jest skorzystać z gumki i ołówka (płytki jednostronne gdzie masz trochę połączeń są najtrudniejsze do zrobienia autoroutery zwykle wysiadają w biegu - w programie zwykle podają żeby dla autoroutera dać minimum 2 warstwy - wtedy nie ma problemu ale wykonanie w domu płytki dwuwarstwowej to już spore wyzwanie ).

[barmal]

Dołączam się i odradzam Ci stosować autoroutera (no chyba że w celach dydyktycznych ), szczególnie jeśli chodzi o (stosunkowo) szybkie, krytyczne czasowo czy taktujące sygnały (np. zasilacz na płytce).
Ważne jest rozmieszczenie elementów w grupach należących funkcjonalnie do siebie fizycznie razem i koncepcja masy, coby układ ani nie zakłócał (sam siebie i innych układów) ani też nie był wrażliwy na zakłócenia z zewnątrz.

[WojtekErnest]

[maniakev]

Jeszcze jedno czy płytkę chcesz robić w domu czy projekt do wykonania w profesjonalnej firmie ?
Jeśli chodzi o domowe wykonywanie płytek drukowanych z pomocą drukarki laserowej to termotransfer - znajdziesz sporo informacji na elektrodzie, ewentualnie metodą drukujesz klisze na folii i naświetlasz płytki światłoczułe.